23-078 计划经济下的阶级分析

16 分钟 50 秒

文字记录:
阳 00:09
在一个名副其实的全民所有制条件下，生产资料必须是统一的，属于无产阶级，作为一个整体的来掌握，而不能是一个个的属于阶级中的某个人。你想想，如果生产资料不是属于阶级整体的，而是属于阶级内部集团，那个集团的就不是全民的，也不是无产阶级的，对吧？所以你比如南斯拉夫的什么“工人自治”，工人一自治，他就不是全民的，就不是工人阶级的，属于企业里边的企业里边，它跟其他的企业的关系，就是一个市场的关系，而不是一个计划的关系。

阳 00:55
所以最根本就是因为物质还没有极大的丰富，人们日常衣食住行所需要的物品还具有稀缺性，物质的分配还不能实行按需分配，如何分配才是理所当然、合情合理的，就离不开大多数人的传统观念，也就离不开比如按劳分配的资产经济法权、八级工资制等等的分配方案。这里边就是一个从旧社会过来的传统观念，他决定着即便是全民所有制社会里边，它的分配方案。所以这时候无产阶级中具体的群众没有，也不可能不顾阶级其他成员的意愿，独自直接掌握生产资料。所以 全民所有制下，不可能是工人阶级里边的每个人直接掌握生产资料，所以也就没有自己名下的生产资料为自己服务。所以这时候他还是无产阶级。

阳 02:15
为什么叫他无产阶级？因为在他名下没有，所以在个人层面他是无产，但是阶级整体在无产阶级专政下，无产阶级不再是无产的阶级。因为整个全民所有制，全民所有的财产属于阶级共同的，所以这个阶级中的个人是无产的。阶级不是无产的。这是挺有意思的一个现象，对吧？随之而来就是一个明显的问题。既然无产阶级的存在是以资产阶级的存在作为前提的，你怎么会有无产阶级，没有资产阶级？这是斯大林，“我们没有资产阶级了”，对吧？全是敌人，全是来自外部的特务间谍阶级，异己分子等坏人。你想想，现在所有制，这个生产资料已经是全民所有的了，资产阶级在哪里？除了被打倒的资产阶级人，还贼心不死以外，生产关系中，管理者与劳动者之间的矛盾，还有那些不得不保留的资产阶级法权，比如等级制，按劳分配，都是捍卫着无形的资产阶级和资本主义势力。劳动者和管理者之间的矛盾，还有资产阶级法权，他捍卫的是一个无形的资产阶级。这东西有意思。

阳 04:06
怎么叫无形的资产阶级？所以具体来说，比如干部和群众的矛盾。管理者与被管理者的矛盾，有二重性。有二重性就是社会化大生产所必须具备的纪律性带来的矛盾。就像交通规则和自然科学规律，它都穿越了时空和阶级，红绿灯你就得停，这个跟阶级没关系，对吧？交通规则和自然科学，它基本上是穿越阶级和时空的。无阶级社会仍然会有交通规则，所以这是 社会化大生产，它要组织生产、协调生产，它就必须有强制性、纪律性。你比如咱们需要上课，到点了，你说“我迟了，我想什么时候上课”。不行的，老师不能说我想什么时候上课，也是不行的。因为它是个社会化的教育生产，所以它必须协调千千万万个老师和学生，排课、排教室、排时间，这里边真是非常头疼，没有计算机真是头疼。所以谁都不愿意受这种约束。我们在街上走路，我们不愿意遵守交通规则，我们上学，我们希望自己想什么上什么，想什么什么时候上。所以这就是一个管理者和被管理者的矛盾。这一类的社会化大生产所必须的纪律，这是一类。

阳 06:13
第二类是管理者滥用职权，假公济私，否定工人阶级当家作主的地位。所以这一点是新生资产阶级产生的土壤，是利益集团形成的根源。当然利益集团到处都有，分工的不同，就视角的或者利益的不同，即便是同一个阶级，内部也可以有多种非对抗性的利益集团。但是你比如这里边，大家可以理解。不同的，不同的视角。在学生里边，对吧，喜欢文科生和理工科生视角就很不一样，男生和女生视角就不一样。

阳 07:04
人民内部各种不同的利益都是存在的，它是非对抗性的。但是不同的阶级一定是不同的利益集团。不同的利益集团不一定是不同的阶级，但是不同的阶级一定是不同的利益集团。所以利益集团的差别，是个量变；阶级的差别，是个质变。阶级之间的利益集团是对抗性的。好吧。全民所有制时期的社会主义，没有能够取缔升官发财的干部升迁机制，培养着新的资产阶级。那时候的政治地位和经济地位没有能够脱钩。它就是一个利益集团的形成，也是走资派的产生。

阳 07:59
你想想，你要是从乡提拔到地级，提拔到省，提拔到大区，提拔到中央，你的家庭待遇都跟着往上走，它就是一个利益。因为你想在党内做路线斗争，对有些问题看不惯，对有些领导方法看不惯，有什么意见分歧。你斗争的时候，你就会考虑我要斗争了，如果被罢免了，我就丧失了我这些利益。即便是当官的本人不在乎，他的家人在乎，他的子女会受到影响。所以为了家人，为了子女，他“会宁犯政治错误，不犯组织错误”。这就是利益集团。再发展下去，后来死不改悔的走资派所具有的强烈的阶级意识。所以走资派上台后，就完成了资产阶级，在计划经济条件下产生的，蛆到苍蝇的改变，变成十足的资产阶级。在计划经济条件下，在全民所有制社会里边，这种是一个 * 无形的 * 资产阶级。它还是以 蛆的形状 哈哈出现的。它不是会飞的苍蝇，等到它上台，它就变成了苍蝇，是十足的资产阶级，就成了（苍蝇）了。所以你看蛆和苍蝇长相特别不一样。但是苍蝇不是凭空来的。

阳 10:01
所以阶级斗争的表现，在全民所有制的社会主义时期，就是在生产领域里，管理者与劳动者之间的矛盾，以及分配领域里边，资产阶级法权到底适用在多大范围。所以到底是不是全民所有制，徒有其名的所有制，就 必须从生产和消费两个领域去考察。在生产领域，工人阶级是否当家做主的权利。如何当家作主是毛泽东时代后 20 年的斗争的核心。虽然工人阶级，一般的群众，不是天生的，就知道如何当家做主。我们都带着很多资本主义社会、封建社会带来的很多传统观念，争权、独立、争当人上人、打派仗等等。但是没有这个权利，他永远不会学会当家作主的本事。所以就是工人阶级群众去实践自己当家做主的一个大学校。所以当家做主是一个目标，怎么去当家做主，他必须通过实践才能学会如何当家做主。

阳 11:26
这里边最根本的就是要区分两类不同性质矛盾，处理两类不同性质的矛盾。所以这是在话语权上。这是在政治领域，当家做主，在分配领域，不顾生产力的条件，像共产风那样盲目的取缔，比如按劳分配的资产阶级法权，它是破坏性的。因为你要是在当绝大多数的老百姓，他的谋生手段就是当工人，他是每天上班挣工资，为了养家糊口。所以他劳动不是他的人生的第一需要。他劳动上班就是为了养家糊口。在这种条件下，你搞共产风就会破坏生产力。相反的，有条件缩小资产及法权的适用范围，却一个劲的扩大，那是自走资派的做法。这里边走资派的最主要的方法就是到底要不要废除升官发财的、罢官破财的资本资产级法权、官僚特权。所以文化大革命是第一次，人类历史上恐怕是人类历史上第一次，。升官不发财，罢官不破财。大批进入了权力机构的工人、农民代表，仍然基本上拿着自己原来的工资或者工分。

阳 13:07
所以这是在生产，在分配领域，对吧？所以两个方面，一个是在生产领域，管理者和被管理者的关系。被管理者有没有话语权，有没有决策权。在分配领域里边，我们是扩大还是缩小按需分配的？你比如教育，资本主义社会也开始越来越多的是按需分配了，它是强制性的，不管你有多少孩子，你的孩子都得上学。在美国是，反正费城滨州是 16 岁以下，你必须上学，你要想辍学，必须是 16 岁以后的。所以这就是相当于按需分配了。医保这些也是按需分配了。你想想你要有病，不能说每个人都自己掏腰包，自己掏一部分。但是按需分配的内容是越来越多了。

阳 14:11
所以在全民所有制的社会主义国家，在生产力不是非常发达的条件下，有多少是按需分配，有多少是按劳分配，有多少是按官分配，按权分配，对吧？官僚特权，这都是在分配领域里边斗争。苏联的走资派在斯大林时期已经大量的出现：在生产领域，苏联强调的是一长制，咱们刚开始说的时候，一长制。一长制条件下，工人阶级就逐步的丧失了自己当家作主的地位。在分配领域，走资派的官僚特权一再的膨胀，两极分化越来越严重，这些都是赫鲁晓夫上台的阶级基础。所以在苏联崩溃前的生产关系这两方面来考察，我们必然得出一个结论，就是苏联已经成为一个畸形的。

阳 15:18
为什么叫畸形？违背了按资分配原则的资本的国家，它不是一个正常的这么一个国家，它不是说谁的钱多谁语权大，它不是按资分配。但是在生产领域，在分配领域都是资本主义的生产关系。生产领域，劳动者丧失了话语权；分配领域，它是两极分化的，它是有官僚特权的。所以虽然在政治上，不是谁的钱多，谁的话语权大，但是在生产和分配领域，他还是跟资本主义社会是一样的。

阳 16:10
这个是一个好视角，对吧？我就想，所以人们老是把眼睛盯在政治领域，不是从生产领域，不是从分配领域来看一个国家的性质。在政治领域，它是民主制还是独裁，是，这是政治领域。但是在生产和分配领域才是根本的。因为政治是经济的集中表现。这样简单的把走资派看成是资产阶级合适不合适？所以我们下一个问题就要回答，在计划经济条件下，如何界定资产阶级。